Política: Sou de Esquerda ou de Direita?.

   

No dia a dia nos deparamos com afirmações que o partido de Esquerda é contra uma nova proposta de lei ou que o de direita é a favor de uma nova PEC, mas afinal, qual a diferença ente os partidos de esquerda e de direita?

Saber o que significa ser de esquerda ou de direita é muito importante, para que façamos nossas escolhas políticas com consciência. E identificar o posicionamento político de nós mesmos é muito mais complexo do que a simples observância de sua condição social, como se aqueles que têm uma boa situação financeira fossem necessariamente de direita e aqueles que vivem menos confortavelmente fossem necessariamente de esquerda (Essa é uma visão arcaica e errônea).

Os termos “Direita” e “Esquerda” como termos de uso político têm suas origens relacionadas com a Revolução Francesa, quando os membros da Assembleia Nacional dividiam-se em partidários que se sentavam à direita do presidente e os partidários da Revolução, que se sentavam à esquerda. Desde então, a definição mais aceita indica que a Esquerda representaria os defensores das causas sociais, dos interesses da população e de pensamentos mais alinhados com o socialismo, enquanto que a Direita representaria a tentativa de manutenção do status quo e a defesa de grupos econômicos, não dos interesses da população. Portanto historicamente falando, a esquerda representa o povo, tem sua ideologia voltada para ações sociais e bem estar social, já a direita representa os burgueses e defende os grupos econômicos e não se preocupa com o desenvolvimento social.

Direita -
O estado é mínimo (vide as palavras do Pastor Everaldo nos debates).
A cobrança de impostos é menor, visto que o estado fará menos pelo povo, portanto...
Todos os serviços básicos são privatizados - Faça poupança, pague planos de saúde, previdência privada, faculdade particular...
O cidadão se defende - Existe policia, mas o cidadão pode se armar e se defender
Cabe ao estado executar a lei - E para isso, ele ouve e pode dar poder para -
Igreja e Forças Armadas com mais poder de opinião, com o discurso que a família deve ser fortalecida, com isso...
Estrangeiros e minorias podem sofrer discriminação

Esquerda -
O estado provê ao máximo .
Maior taxação (O dinheiro sai do bolso do trabalho para girar a máquina do estado e os benefícios que o próprio cidadão utilizará).
Serviços básicos e até empresas são do governo.
O Governo garante a segurança e a justiça (desarmamento total).
Cabe ao estado executar a lei - e para isso, ele ouve e pode dar poder para -
ONGs, Sindicatos - com a premissa de que a opressão não ocorra para as minorias.
O estado é laico ou seja não tem religião definida, tal como é o Brasil.

Concluindo, aqueles que são de esquerda, estão associados à luta pelos direitos dos trabalhadores, e os de direita, estão relacionados ao conservadorismo e às classes altas.

O alto número de partidos políticos no Brasil.

   Atualmente no Brasil existe um total de 32 partidos políticos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), e esse número pode crescer ainda mais se considerar os inúmeros pedidos protocolados no TSE para criação de novos partidos, o Brasil está no caminho de se tornar uma das nações com mais número de partido políticos existentes (Atualmente o país que ocupa a primeira posição no ranking de nações com mais partidos políticos é a Argentina, são um total de 710 partidos políticos legalmente registrados naquele país!).

   É um fato que o pluralismo partidário é pressuposto da democracia, sem esse pluralismo ocorreria uma centralização de poder não tão diferente de uma ditadura. Para se ter ideia, o pluralismo partidário é tão importante que é previsto na Constituição Federal (A lei das leis), no Artigo 1, Inciso V ela diz "A República Federativa do Brasil, formada pela união

indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal,

constitui-se em Estado democrático de direito e tem como

fundamentos (Dentre outros), O pluralismo político". 
   O pluralismo político é algo fundamental para a nação, porém, um grande número de partidos políticos lesa os cofres públicos (Estima-se que ao decorrer dos vinte anos desde a criação do Fundo Partidário foram gastos cerca de R$ 4 Bilhões de reais) e confunde a cabeça dos eleitores. Para se ter um pluralismo político não é necessário os inúmeros partidos políticos existentes hoje no Brasil , ter um pluralismo político resume-se em ter mais de um partido político que:


1 - Represente um ponto de vista da sociedade.

A sociedade possui inúmeras ideologias diferentes. Cada partido deve representar uma. A sociedade brasileira deve ter partidos que representem todos os brasileiros. Nesse ponto o partido deve escolher ser de esquerda ou de direita.

2 - Enquadre a ideologia de cada cidadão.
    É obrigação de todo brasileiro se enquadrar e seguir a ideologia de um partido.

   É ovil que em uma sociedade há diversos cidadães com diversas ideologia políticas diferentes, cada cidadão espera algo diferente da política, cada cidadão almeja um tipo diferente de agente político que o represente, porém, por mais diferente que sejam essas ideologias uma das outras elas se enquadram necessariamente em dois grupos, ideais políticos de esquerda e de direita. (Postarei um artigo explicando as diferenças entre os ideais políticos de esquerda e direita).

   Se as diversas ideologias políticas podem se encaixar dentre dois grupos extremos entre si, então para que 32 partidos políticos? por que não criar apenas 2 grandes partidos políticos diferentes entre si, um de esquerda e outro de direita, aonde cada candidato pudesse se filiar, cortando assim gasto e descomplicando a vida dos brasileiros na hora da votação.

   O alto número de partidos políticos além de lesar os cofres públicos e confundir a cabeça dos eleitores na hora da votação, também fragmenta o poder e a autonomia daqueles que foram democraticamente eleitos, incentiva as rixas entre partidos e dificulta as investigações policiais nos diversos e comuns casos de corrupção praticados por agentes políticos, tudo isso faz com que a política brasileira seja confusa, cara, fragmentada e marginal.

Fonte de pesquisa: http://oglobo.globo.com/brasil/verbas-para-partidos-politicos-crescem-490-em-20-anos-15941843

Brasil, pátria educadora?

   Depois de "Brasil, um país rico é um país sem pobreza" o novo slogan do Brasil é "Brasil pátria educadora". Apesar de nossa Presidente da República anunciar publicamente esse slogan , pouco tempo depois o MEC anunciou cortes na educação que pode chegar a até 7 Bilhões de reais no final de 2015, agora eu pergunto, essa é a ação esperada de uma "Pátria educadora?".

   Os cortes no subsídios voltados á educação gerou e gerará muitos problemas, a curto prazo afetou os estudantes de ensino superior, que para conseguir ingressar na faculdade necessitam do programa de financiamento estudantil (FIES), porém, com os cortes, há relatos de diversos estudantes que não estão conseguindo se inscrever no programa, mesmo cumprindo os pré-requisitos que esse exige, sendo obrigados a trancar a matricula na unidade de ensino. 

    Privar estudantes de cursar um ensino superior, simplesmente para recuperar as perdas de anos e anos de corrupção, ao meu ver é algo injusto, e nem de longe condiz com o slogan, "Brasil pátria educadora".

Economia e política: Brasil em depressão.

  A crise econômica no Brasil já não é uma possibilidade, mas sim um fato. Ano passado entramos em recessão econômica e assim permanecemos até os dias de hoje. A economia brasileira simplesmente não cresce, mas as coisas podem piorar, podemos sair dessa recessão e ir para uma depressão econômica, ao menos é isso que sustenta Guilherme Delgado, doutor na área econômica pela Universidade de Campinas (Unicamp), segundo ele “As consequências da austeridade fiscal em um momento de crise externa, de desaceleração forte do crescimento interno, de carências básicas de recursos como água e energia e de crise no sistema petroleiro podem ser desastrosas do ponto de vista de causar uma depressão econômica”, já o jornal britânico Financial Times disse recentemente que "A crise econômica no Brasil ira piorar, antes de melhorar (isso se melhorar)". 

  Uma depressão econômica nesse ano de 2015 é inevitável, na verdade já vemos presságios dessa depressão, como por exemplo, a alta do dólar ante o real, a moeda norte americana chegou a atingir o preço alarmante de R$ 3,20. Qualquer pessoa (Que não seja membro do governo) com um mínimo de conhecimento de economia e finanças, vê tranquilamente os sinais da crise por todos os lados. Não precisa nem ler revistas e relatórios de consultorias especializadas, basta fazer suas compras mensais em qualquer supermercado.

   O cenário atual é preocupante, nossa economia está a beira do colapso, e para tentar recupera-la o governo anunciou um reajuste fiscal, que nada mais é que corte nos subsídios voltados a educação, energia, saúde e aumento de impostos com o intuito de conseguir um Up de até R$ 100 Bilhões para os cofres públicos no final desse ano. 

Mas afinal, o que levou o Brasil a essa crise econômica?

   Poderia escrever muitas razões explicando o motivo de estarmos vivemos essa recessão econômica, porém, tudo se resume a uma só causa, incompetência do poder executivo e do legislativo, pois um tendo a obrigação de administrar bem o Estado, assim não o fez e o outro tendo a obrigação de auxiliar na administração do Estado, também não o fez. Vimos durante anos o legislativo prejudicando o executivo e vice-versa em uma guerra infantil entre partidos, e durante essa guerra se esquecerão que não estão lá não para guerrilhar, mas sim para administrar o país. O resultado da incompetência desses dois poderes estamos vendo nos dias de hoje. 

Funk é cultura?

   Eis aqui um tema que gera muita discussão nas redes sociais e entre amigos, alguns apoiam a ideia de que funk é sim cultura, já outros discordam. Mas afinal, o gênero musical Funk que se propaga entre os jovens é ou não cultura?
   Para definirmos se algo é ou não cultura, é necessário, antes de mais nada, saber qual a definição de cultura. Genericamente a cultura é todo aquele complexo que inclui o conhecimento, a arte, as crenças, a lei, a moral, os costumes e todos os hábitos e aptidões adquiridos pelo homem não somente em família, como também por fazer parte de uma sociedade como membro dela que é, ou seja, tudo aquilo que apreendemos em nosso processo de endoculturação é necessariamente cultura. Ir para a igreja de domingo é algo cultural, assim como ir para a balada na sexta também é algo cultural, pois ambas as ações são costumes adquiridos ao longo da vida, sendo assim, ouvir funk é algo cultural pois é um hábito adquirido por uma pessoa no seu processo de endoculturação, dessa forma funk é sim cultura.

   Mas cabe aqui ressaltar que não é por que algo é cultural que isso seja necessariamente bom para todos, definir se algo é ou não cultura é um processo objetivo, já definir se essa cultura é ou não boa já é algo totalmente subjetivo, variando de pessoa para pessoa, uma pessoa pode classificar como "boa" determinada cultura já outras podem classificar como ruim essa mesma cultura.
   Concluindo, não é por que o gênero musical funk seja uma cultura que ele é bom para todos, ele pode sim, mesmo sendo uma cultura, ser classificado como algo ruim para alguns. Ao meu ver, por exemplo, um gênero musical que degrada a imagem da mulher colocando-a como mero objeto de consumo não é algo bom.

Dia mundial do livro.

   Dia 23 de Abril é comemorado o dia mundial do livro, em meu calendário é a data mais importante, não só por que eu não tenho namorada para comemorar o dia 12 de junho e nem por que eu não tenho uma "ficante" para comemorar o dia 13 de abril (kkkk), na verdade o 23 de Abril é especial para mim por que de fato eu amo um bom livro, daqueles que cativam e te faz passar a madrugada em claro, daqueles que te teletransporta para outro mundo.

   Algumas curiosidades á respeito da data 23 de abril ter sido escolhida para se comemorar o Dia Mundial do Livro:
   O dia 23 de abril foi a data da morte de três grandes escritores da história: William Shakespeare, Miguel de Cervantes, e Inca Garcilaso de la Vega. 

   Uma tradição catalã ligada aos livros já existia no dia 23 de abril, nessa tradição era costume dar uma rosa para quem compra-se um livro. 

   Você que ama ler, não deixe o Dia Mundial do Livro passar em branco, leia um livro nesse dia ou melhor, se possível, leia uma história para uma criança incentivando-a a apreciar a leitura, escreva uma história ou um poema, ou simplesmente desenhe o seu personagem preferido da literatura. Mostre que para você, assim como para milhares de pessoas, ler um livro é, acima de tudo, um prazer.

O fim do bloqueio na franquia da internet.

   Bloqueio na franquia da internet, eis ai uma coisa que vem me irritando (e muito!) nos últimos messes.

  Sou altamente dependente da internet do meu celular (Como toda a pessoa normal, que vive no século XXI), e a notícia a alguns messes atrás que, após utilizar minha franquia, ao invés de navegar com velocidade reduzida, eu teria a minha internet simplesmente cortada, foi realmente um soco no estomago. Tive, como todos os usuários de telefone celular, que aceitar a decisão das operadoras de telefonia móvel. Nem preciso dizer que de lá para cá tem sido um verdadeiro pesadelo e desfalque no bolso, já que a internet contratada não costuma durar mais que uma semana, dito isso imaginem a minha felicidade hoje ao ler no G1 que no Acre foi proibido o bloqueio da internet após o término da franquia!. O juiz Carlos Arruda da Terceira Casa Cível do Rio Branco decidiu que as operadoras de telefonia móvel devem, após o termino da franquia, permitir que os seus usuários utilizem o serviço de internet com velocidade reduzida (Possivelmente algo entre 50 a 100 kbps), sobre pena de não observância multa no valor de R$ 1.000,000,00 de reais. O caro leitor deve estar se perguntando, Mas Natanael isso só vai valer para o Acre?, a resposta é, sim só para o Acre, porém, essa decisão abre precedente, portanto, não tardara para que um tribunal de São Paulo e de outros estados tomem a mesma decisão.

Nerd Mania: A Máquina do tempo.

  A Máquina do Tempo é um livro clássico escrito pelo inglês H. G. Wells,  nele é contada a história de um cientista, cujo nome não é revelado, que cria uma máquina do tempo e resolve testá-la, viajando para um futuro distante, no ano de 804.701. Lá ele encontra uma civilização dividida entre os pacíficos Elois e os selvagens Morlocks.

  O ponto mais interessante do livro é que Wells se utiliza desses dois exemplos (Elois e Morlockes) de criaturas para fazer diversas elucubrações tanto sobre aquela sociedade quanto sobre a nossa. com uma leitura atenta percebe-se que se os Elois são preguiçosos e indolentes porque vieram de grupos privilegiados de nossos tempos e, por isso, tiveram tanto atividades físicas como psíquicas diminuídas, chegando a um nível básico de necessário. Enquanto que os Morlocks, por serem os mais pobres, precisavam lutar pela comida, esconderem-se, trabalharem e acabaram por evoluir de maneira a deixar seu trabalho cada vez mais secreto e eficaz.

  Viajar no tempo é um dos temas mais presentes em nossa sociedade, seja na forma de ficção (desenhos animados, quadrinhos, livros e revistas), ou em nossas próprias cabeças. (Quem nunca já se imaginou voltando ao passado, para rever alguma ação, ou estar presente em algum momento histórico, ou descobrindo coisas novas no futuro?) … O livro de Wells é um clássico, e é uma leitura fundamental para todos aqueles que apreciam a ficção científica ou para aqueles que simplesmente gostam de ler.

  Segue-se abaixo o link para dowloads do livro em formato PDF.
Boa leitura.

http://lelivros.ninja/book/download-a-maquina-do-tempo-h-g-wells-em-epub-mobi-e-pdf/

Não para a privatização da Petrobras.

Indignados com o recente escândalo na Petrobras, onde foram desviados cerca de R$ 10 bilhões de reais da estatal, muitos brasileiros acreditam que a solução desse problema é privatizar de uma vez a estatal. Mas será que de fato é essa uma solução plausível?

Eis aqui 10 motivos para não se privatizar a estatal.

1- Inflação

Como a Petrobras tem influência do governo, este pode usá-la para impedir subidas nos preços dos combustíveis. Assim o governo beneficia toda a população, pois o dono de automóvel economiza no preço que enche o tanque e o pobre economiza no preço dos produtos distribuídos através de veículos movidos a gasolina.

2- O petróleo é nosso
A Petrobras acaba investindo milhões em pesquisas, em publicidade, nos esportes, na cultura, etc. Se a Petrobras fosse privatizada, todo esse investimento acabaria sendo destinado apenas para atividades mais lucrativas. Logo, a privatização prejudicaria o Brasil. A empresa é nossa. O setor é importante e tem que estar nas mãos do brasileiros.

3- Privilégio
É um privilégio do brasileiro ter uma empresa grande, arrojada e competitiva com a Petrobras como uma estatal. Isso cala a boca daqueles que creem que é impossível haver uma empresa estatal entre as melhores do mundo.

4- Lucrativa
Desde sua criação a 60 anos atrás, a Petrobras viu a ascensão e queda de tantas outras estatais. Ela resistiu ao prejuízo e sucateamento das outras “BRAS”. Se ela se mantem forte e competitiva até hoje, gerando lucros que são revertidos em prol da população, por que deveria ser entregue ao capital internacional?

5- Pioneira
Nos anos 80, a Petrobras aceitou o desafio de explorar petróleo abaixo de 500 metros, feito não conseguido então por nenhuma outra companhia. Num gesto de ousadia, o Brasil desenvolveu com profissionais formados em universidades públicas a tecnologia que a permitiu explorar águas até mil metros.

Hoje a Petrobras que possui a mais avançada tecnolohia em exploração e extração de petróleo. Nem mesmo a Exxon, Chevron, Shell e cia têm se equiparam com a nossa tecnologia. Privatizar a Petrobrás é oferecer ao mercado privado tecnologias e patrimônios conseguidos através de nossos impostos.

6- Autonomia
Privatizar a Petrobras seria ruim tanto para a empresa quanto para o Brasil. Se analisarmos a Lei 9.478/97, de FHC, veremos que ela fez que a empresa tivesse 36% de suas ações vendidas na Bolsa de Nova York. Como a lei americana é rigorosíssima, a Petrobras perdeu autonomia para optar pelos melhores investimentos, se planejar e orçar. Agora, a Petrobras tem que mensalmente ir ao EUA prestar contas aos investidores estrangeiros. Imagine se a privatização ocorresse?

7- Emprego
A Petrobras é empresa que mais compra e contrata serviços no Brasil. Se privatizada, a empresa empregaria muito menos e contrataria menos serviços, uma vez que empresas privatizadas apenas visam o lucro.

8- Tecnologia
Companhias petrolíferas contratam empresas independentes para criar tecnologia. Logo, privatizar pouco ou nada iria mitigar os gargalos tecnológicos do setor petrolífero.

9- Cabide de empregos?
Só quem diz que a Petrobras é cabide de empregos é quem não conhece a empresa. Os profissionais da Petrobrás são altamente qualificados e recebem de acordo com o que produzem para a empresa e para o país.

10- Pré-sal
A Petrobras é uma empresa lucrativa e com consciência social. Agora, o petróleo do pré-sal irá custear avanços importantes na educação e nos demais serviços públicos. Não podemos deixar os políticos entregarem o dinheiro do pré-sal para o capital estrangeiro. Esse dinheiro tem que ficar aqui, para o nosso povo. Afinal, o petróleo é nosso.

Privatizar a Petrobras seria um tiro no próprio pé, resolveria sim o problema da corrupção, porém os malefícios dessa ação seria surpreendentemente maior. Aqui esta uma imagem que mostra o resultado da privatização da Petrobras...

Nerd Mania: O Hobbit.

  Terminei ontem anoite, por volta das duas horas da madruga, um dos mais aclamados livros de J.R.R Tolkien, "O Hobbit". Me encantei com a história de Bilbo Bolseiro um Hobbit trapalhão e medroso, que não tarda a conquistar o coração de qualquer leitor.

  O livro O Hobbit relata a história de Bilbo Bolseiro, morador do condado, que vive em uma toca em baixo da terra, e em certo dia é convidado por Gandalf o mago, a participar de uma aventura, que ele acaba aceitando a contragosto já que, em geral, os Hobbits não gostam de aventura. 

  O livro de J.R.R Tolkien se tornou sem dúvidas um clássico da literatura infanto-juvenil, e é indiscutivelmente um livro necessário para a formação de qualquer nerd. Se você ainda não leu a aventura de Bilbo pela Terra Média, segue abaixo um link para o dowload  em formato PDF.

http://lelivros.ninja/book/download-livro-o-hobbit-j-r-r-tolkien-em-epub-mobi-e-pdf/

Não para a redução da maioridade penal.

  Nos últimos dias a redução da maioridade penal virou um dos assuntos mais discutidos no âmbito jurídico e político, e serve também de tema para discussões acaloradas entre amigos. O ambiente é mais que propício para a discussão desse assunto no senado, afinal, o Brasil tem a 11° (Décima primeira) maior taxa de homicídios segundo um relatório atual da OMS que analisou 194 países. Na posição desconfortante de décimo primeiro colocado o Brasil, segundo o relatório, figura ao lado de países pobres e sub-desenvolvidos, ressalto essa informação por que de acordo com um consenso de todos os nossos governantes "o Brasil é um país emergente", porém, O relatório feito por uma das instituições mais confiáveis do mundo aponta ao contrario, segundo ele, não somos tão diferentes de países pobres e miseráveis, no que diz respeito á taxa anual de homicídios.
  O país do “homem cordial” e do "povo acolhedor" é um tanto violento, são quase 60 mil homicídios anuais, um número assustador, digno de uma guerra civil. Ou seja, vivemos uma guerra civil, só que oculta, velada, disfarçada. Agora eu lhe pergunto, caro leitor, quem mais sofre nessa guerra civil ocultada por nossos governantes, e financiada pelo trafico de drogas? SIM, nós cidadães brasileiros! Pessoas de bem como eu e você, dia após dia temos que viver com medo de ter a vida ceifada por alguém, tememos por nossa vida e pela vida de quem amamos, vivemos com medo, e isso é revoltante!   O Estado, que deveria zelar por nossa liberdade e por nossa segurança nada faz a respeito, e agora que a revolta popular chegou a um nível extremo eles propõem uma solução mal planejada e mal formulada, eles dizem que reduzindo a maioridade penal diminuirá, como em um passe de mágica, diminuirá o índice de homicídios e latrocínios. Mas será que é bem assim? De fato é o caminho correto, incriminar, encarcerar, descriminar e por que não mesmo até mesmo ceifar o futuro de nossa nação? Não caro leitor, não é esse o caminho, e lhe digo por que. Se fosse para punir os responsáveis pela alta taxa de homicídios , deveria-se punir aqueles que deram origem ao problema, aqueles que tendo recursos para evitar esse alto índice de criminalidade cometido por jovens simplesmente não fizeram nada a respeito, deveria estar debatendo no senado uma lei que puni aqueles que roubaram dos cofres públicos os recursos que deveria ser investido na educação.   Para os nossos senadores é mais fácil colocar a culpa nos jovens e não assumir a responsabilidade. Sim muitos jovens estão no mundo do crime e sim alguns jovens cometem homicídio, mas o que os levam a cometer esses atos hediondos? Será que eles nasceram com uma vontade maligna de tirar a vida de outros? Será que eles nasceram com uma vontade inerente de fazer o mal? Não, caro leitor, nossos jovens não nasceram para serem infratores das leis morais e jurídicas, porém, as circunstancias os levaram a ir para uma vida marginalizada. Agora lhe pergunto, devemos punir nossos jovens severamente e trata-los como pessoas irrecuperáveis socialmente? Ou deveríamos tentar recupera-los? afinal nossos jovens são o futuro da nação.

  O Brasil tem a oitava maior desigualdade social do mundo entre 128 países que tiveram essa variável avaliada pelo Relatório de Desenvolvimento Humano da ONU, divulgado mundialmente.

  O Brasil está na 38ª posição de um total de 40 países e territórios avaliados pelo ranking internacional de educação da Pearson, empresa de desenvolvimento de soluções para a área. O país ganha penas de México e Indonésia.

 Somos o 8° país no ranking de desigualdade e o 38° entre 40 países no ranking de educação. Agora lhe pergunto leitor, o Brasil tem de fato condição de taxar como criminosos e jogar em celas SUPER lotadas jovens que desrespeitam a lei, sendo que não tem se quer condições de dar uma igualdade social para que esses jovens evoluam e educação para que apreendam os princípios éticos e morais?  Que fique bem claro que não sou á favor da impunição para os jovens, porém, sou contra a proposta de simplesmente joga-los em celas ao lado de homens que os levarão de uma vez para o mundo do crime. Jovens que cometem ou cometeram crimes são, antes de tudo, seres humanos e devem ser tratados como tal, e em segunda análise, são o futuro da nossa nação, dessa forma devemos incentiva-los á evoluir e não simplesmente deixa-los de lado como seres irrecuperáveis.  Deve-se sim antes de tudo, haver um investimento grande na educação, pois lugar de jovens é na escola não na prisão.